اقتراحات حاولة تفسير حقيقة موضع الجسم طبقاً لميكانيكا الكم

نفترض اننا قمنا بقياس موضع جسم وكان ذلك الموضع هو (س) والسوال هنا ما هو موضع الجسم قبل القيام بعملية قياس موضع الجسم ؟ هناك احتمالات تجيب علي ذلك السوال وهي تمثل مدارس في ميكانيكا الكم 

1-الموقع الحقيقي .

وهو يفترض ان الجسم كان في الموقع (س) قبل عملية القياس و في الحقيقة اينشتاين كان احدي مويدي تلك الفرضيه .واذا كان ذلك الفرض صحيح سوف تكون نظرية الكم نظرية غير مكتملة لان ميكانيا الكم لا يمكنها الجزم بالموضع السابق لجسيم قبل عملية القياس لان ميكانيكا الكم تقدم فقط دالة احتمالية لموضع الجسيم وليس موضع محدد وان من المحتمل ان يكون ذلك التناقض بين ميكانيكا الكم و الفرض بان الجسيم كان في نفس الموضع هو ناتج عن جهلنا بحقيقة الطبيعة وان هناك متغيرات مجهولة سوف تعطينا المزيد من المعلومات .

2- تفسير كوبنهاجن

ان يكون الجسيم لم يكن في موضع محدد قبل عملية القياس وانه يتخذ الموقع عند القيام بعملية قياس موضعه , وكان بور من موسسينتلك الفرضيه ومويديه من المقتنعين بتلك الفرض . واذا كان ذلك الفرض صحيح اذاً هناك شي غريب لا نعلمه يتعلق بعملية القياس . واصل الاسم جاء لان فيرنر هايزنبرج كان مساعداً لنيلز بور في معهده في كوبنهاغن خلال جزء من عشرينات القرن الماضي عندما ساعدوا في نشوء نظرية ميكانيكا الكم، في عام 1929 أعطى هايزنبرج سلسلة من المحاضرات دعيت في جامعة شيكاجو موضحاً المجال الجديد لميكانيكا الكم، المحاضرات قدمت كأساس لكتاب له، المبادئ الفيزيائية للنظرية الكم، التي نشرت في 1930.

فكرة وكتابة / فادي طارق

المصدر
[2nd Edition] David J. Griffiths - Introduction to Quantum Mechanics (2004, Pearson Prentice Hall)